Mi opinión sobre The Big Bang Theory

Llevo bastante tiempo pensando en esto. Lo cierto es que Big Bant Theory es una serie que todavía me gusta. Sin embargo últimamente han aparecido varias críticas muy negativas para la serie. Hay muchos temas que tocar ¿Yo? he dicho antes que me gusta,  y no lo niego, pero eso no quita sus errores. Así que voy a analizar la serie, cada punto y lo intentaré hacer lo mejor que pueda.

No se puede hablar sobre  la serie sin hablar sobre sus personajes, y aviso, hay algo de sangre. Me gusta la serie pero tengo que ser objetivo.

LEONARD 

Entourage-Leonard-Hofstadter-Johnny-Galecki-de-TBBT-face-a-Vincent-Chase-Adrian-Grenier_image_article_paysage_new.jpg

Nunca me gustaron los personajes protagonistas. Yo soy así, siempre me centro más en los secundarios o en los villanos a menos que el personaje principal sea carismático. Peeero con Leonard esto no me pasa. No os confundáis, no me cae mal, no me parece un personaje desagradable, pero sí tengo que reconocer que a veces se comporta de forma bastante mezquina y estúpida. Esto es algo más propio de las últimas temporadas, y por suerte no es algo tan cantoso para llevarse las manos a la cabeza. Además, toda serie necesita conflicto, y no tengo problemas con que él lo sea. Pero no, no es un personaje carismático, al menos para mí. Tiene un poco de “Efecto Akarin”, al estar rodeado de personajes llamativos pasa bastante desapercibido.

SHELDON 

sheldon-cooper-the-big-bang-theory.jpg

Sheldon, el personaje más popular y más querido de la serie… Ha dado un bajón. Soy sincero porque lo que estoy viendo del personaje últimamente no me gusta. Ha pasado de ser un científico antisocial y sarcástico a ser un payaso excéntrico y casi sin dignidad. Y es una pena, porque el Sheldon inicial es un personaje MUY bueno y presenciar esta involución es una pena. Es como si los guionistas no pudieran ponerse a la altura de su inteligencia, tuviesen que reducirla un poco y se les fue la mano.

De todos modos y a pesar de lo dicho, no creo que pueda cogerle odio al personaje, al menos no odio odio. Su participación en la serie está bien y el actor, a pesar del descenso de su personaje, sigue estando muy arriba.

RAJ 

2316dd30e1ea4d15bf9b90fe372103c0.jpeg

Otro que ha tenido una evolución bastante mala. En las primeras temporadas era un personaje entrañable, divertido cuando debe, con algunas buenas tramas debido a su “Síndrome Yamcha”, no poder hablar con mujeres. Quitarle esa fobia me parece correcto, lo que no me gusta es que lo hayan convertido en un llorica que se pasa todos los episodios quejándose porque no tiene novia. A ver: Tiene un buen trabajo, ingresos estables, vive en su propia casa, tiene un grupo de amigos, tiene un perro… Hay gente que no tiene nada de eso y son felices. Yo no sé de qué se queja. Además, se ha acostado con más chicas que cualquier otro personaje de la serie. Sé que esa personalidad de llorón es parte de la comedia, pero tras más de cinco temporadas seguidas ya cansa.

Es como el mítico chiste que una vez te hace gracia y a la veintiunava vez ya te da pena. Eso es el personaje de Raj, un chiste repetido noventa veces. Es una pena, alguien como Raj podría aspirar a más.

PENNY 

The-Big-Bang-Theory-Penny.jpg

Penny me parece uno de los mejores personajes de la serie. Ya está. Me parece que Penny es un personaje bastante completo. Es el complemento perfecto para el grupo Raj/Sheldon/Howard/Leonard, ya que ella llena los huecos que a ellos les falta. Penny es fuerte donde ellos son débiles, Penny es sociable y espontánea donde ellos son raritos y nerviosos. Y esto no es exclusivo de ella, los físicos le abren los ojos a un mundo más profundo, le ofrecen amistad y apoyo… Es como la pieza del puzzle que falta en el grupo de físicos para crear un equipo memorable. Sus interacciones con cada protagonista son muy buenas, me gusta la relación del tipo hermana mayor que tiene con Sheldon, muy acertada. Kaley Cuoco tiene un cuerpo espectacular, pero a diferencia de muchas otras actrices sabe que no se puede vivir solo de ser guapa y lo rellena con bastante personalidad e identidad propia. Aunque no sea una friki, me parece un buen personaje, carismática, alegre, siendo dura y femenina según la situación… Me encanta, y con cada temporada va madurando y asentándose. Justo lo contrario de lo que hace Sheldon.

BERNADETTE

240b82575ad8c2431275c4027bc477b1.jpg

Si antes hablaba de sangre llegamos al centro. Bernadette me parece el personaje más desagradable de la serie. Sí, me ha sacado una risa o dos, pero me mantengo en lo dicho. Primero es un personaje que no evoluciona, ni a mejor ni a peor, siempre es igual. Es una acomplejada amargada, a quien parece que le irrita que los demás hagan cualquier cosa. Siempre preocupada por las apariencias, no es friki, no hace casi nada científico… Además los guionistas parece que no saben qué hacer con ella. La hacen pasar por un embarazo. Bien. Automáticamente después se embaraza otra vez… ¿En serio era necesario? Por si la trama del primer embarazo no hubiera sido suficientemente aburrida. Como amiga deja mucho que desear, es egoísta y siempre está en modo ataque, soltando puyas sin venir a cuento. Y es el típico personaje que se cree mejor que los demás. Leonard también lo es pero por lo menos, además de ser considerado con sus amigos esto le pasa más desapercibido y sabe reconocer sus errores. Bernadette muy engreída, nunca reconoce que se equivoca, parece en muchas ocasiones la típica niñata inmadura y eso, igual que Raj y sus lloriqueos, tras alargarlo demasiado ya cansa.

El episodio donde dice “Me metí en la ciencia porque quería ser más alta”… Micromachismo en estado puro. Patético.

HOWARD

5-razones-que-prueban-que-howard-es-el-mejor-personaje-de-the-big-bang-theory-1.jpg

Para un personaje tan desagradable como Bernadette lo mejor es un personaje agradable. Howard me parece que es el personaje que ha tenido la mejor evolución, no sólo en esta serie, me atrevería a decir que de todas las series actuales. Si echamos un vistazo atrás, Howard al principio era un tipo ridículo, un salido que no ligaba ni a tiros, un perdedor que se convencía a sí mismo de ser un tío guay, rayando el complejo de Edipo y siendo la definición gráfica de pringado.

¿Pero qué pasó después? Fue al espacio, fue el primero de su pandilla en casarse, se convirtió en padre, creó sistemas para estaciones espaciales, ha trabajado para el gobierno y vive en la casa de su ya fallecida madre, remodelada y convertida en el hogar de una familia feliz (A pesar de tener a Bernadette como madre) Howard es el ejemplo perfecto de la persona capaz de prosperar en la vida sin importar sus orígenes. Su ejercicio para entrar en la NASA es casi motivacional, ver cómo pasa por muchas penurias y dudas durante un entrenamiento muy duro pero que aún así no se rinda, es hasta admirable. Puede que siga siendo algo inmaduro y payasete pero es parte de su personalidad, no tiene nada de malo ser espontáneo. No hablo en coña cuando digo que Howard Wolowitz es el tipo de persona que me gustaría ser en el futuro.

AMY

mayim-bialik-story_647_121115065600.jpg

Amy es un personaje que prometía bastante en sus primeras apariciones. La idea de una Sheldon femenina era una apuesta muy buena, pero la acabaron convirtiendo en una desesperada e insatisfecha. Eso no tendría que ser necesariamente malo, es parte de la personalidad del personaje, pero como que contradice su aparición inicial, es raro, pero no sangrante. Por desgracia Amy también se pone por encima de los demás, en el tema friki ella no quiere saber nada y hace comentarios bastante duros sobre las aficiones de los científicos. Penny también hace comentarios pero no son tan directos como “Estúpidas batallas espaciales”. Por cómo habla Amy de su infancia y su adolescencia debería entender cómo se siente la gente cuando ridiculizan lo que les gusta, pero no tiene nada de empatía. No me gusta, lo siento. Al menos ella sí que me ha parecido divertida e interesante.

En definitiva y como habréis adivinado, el mayor problema de la serie es que se ha mantenido en el aire demasiado tiempo. Y cuando eso ocurre, o empiezas a innovar o mueres. Big Bang Theory ha hecho lo contrario, ha pasado de ser una sitcom sobre frikis y científicos a ser una sitcom normal sobre parejas y familias. Quizás sea una evolución lógica, pero lo que daba personalidad y fama a la serie simplemente se ha desvanecido.

Otra cosa como friki en potencia es que no me gusta cómo tratan a la comunidad friki. No os confundáis, no me molesta que recurran a clichés como ser zombies de Star Wars, comparar superhéroes de Marvel y DC y no mencionar el anime más de dos veces. Eso es algo que me molesta pero muy poco. Lo que no me gusta es que todos los personajes frikis de la serie son lo mismo: Pringados, inmaduros, fracasados en el amor, antisociales… Ha pasado mucho tiempo desde la época en que ese era el estándar del friki. Cualquiera puede ser friki y no ser necesariamente un matao. Pues no según Big Bang Theory. Me molesta porque los tres protagonistas están con mujeres que más que aceptarles tal y como son, quieren cambiarlos desesperadamente y siempre les están lanzando puyas, ridiculizando sus gustos y aficiones. No me parece justo porque ellas no tienen ningún pasatiempo aparte de ir de bares ¿Es eso mejor?

Y ya que hablamos de las mujeres ¿Por qué no puede existir una mujer friki en la serie? No hay ninguna, como mucho una chica en un episodio de Halloween, pero nada más. Y eso además de ser totalmente injusto no es realista. La mayoría de mis amigos frikis son chicas, que saben tanto o más que yo de Marvel, de series y de películas. Cuando voy a convenciones de anime y comics hay una gran masa de chicas entre el público. En mi ciudad hay varias tiendas de cómics que son llevadas por chicas y así podría sacar ejemplos toda la tarde. Y que no haya ninguna chica friki en una ficción que se supone va dirigida a ese público me parece absurdo y casi insultante. Sé que las parejas de los protagonistas tienen que ser diferentes a ellos para que haya más conflicto, pero está claro que los guionistas no saben lo que es una discusión entre frikis, somos una comunidad pacífica e inclusiva pero como todas las comunidades tenemos nuestros piques, es algo normal y se podrían hacer muchas tramas divertidas si se tuviera algo de conocimiento del mundo friki. Pero no, parece que es más interesante embarazar a Bernadette dos veces seguidas.

Realmente Big Bang Theory no es una serie tan mala como pueda parecer, pero hace tiempo que perdió su chispa y originalidad a cambio de unos guiones pasables y chistes medianamente divertidos.

Anuncios

TEORÍA LOCA SOBRE “EL RESPLANDOR”

AVISO DE QUE ESTA TEORÍA ES SOLO MÍA, ES UNA PAJA MENTAL QUE SE ME OCURRIÓ MIENTRAS DESHERBABA MACETAS, ASÍ QUE NO OS LA TOMÉIS COMO LA VERDAD ABSOLUTA. TAMBIÉN CABE DESTACAR QUE ME REFERIRÉ SIEMPRE A LA PELÍCULA, YA QUE EL ÚNICO PARECIDO CON EL LIBRO ES EL TÍTULO.

Realmente el cine clásico no despierta mucho mi interés, y menos el cine de terror. Sin embargo El Resplandor de Stanley Kubrick me parece… Lo mismo, además de ser (A mi entender) una de las películas de Kubrick con más errores. Sin embargo meditando sobre ella se me ha ocurrido una teoría MUY LOCA que quisiera compartir.

the-shining2

– Papá ¿Estás loco? – ¿EEEJH? ¿POR QUQUÉ DIDICES ESOO HIJO? ANDA DUERME QUE LUEGO TE VENGO A DAR UN HACH… UN PELUCHE PARA QUE DUERMAS A GUSTO… PARA SIEMPRE…

La teoría parte de una premisa simple: Jack Torrance estaba loco antes de entrar al Hotel Overlook. Cosa que tiene sorpresa cero, basta con ver el puto careto de loco de Nicholson desde el principio de la película.

 

Se podría dejar ahí, pero sé que la gente no se conforma por eso tengo una prueba de su locura: El taco de papeles donde escribe la mítica frase “all work and no play makes jack a dull boy”. Es un taco demasiado gordo para que lo haya escrito así de repente, pero sí para haberlo hecho en el tiempo que llevan en el Overlook (Un mes más o menos) mientras se dedica a sus tareas de guardián del hotel, dormir y pasar tiempo con su familia.

Aquí es donde se me va la olla total: Lo que ocurre en El Resplandor no es que los fantasmas del Overlook vuelva loco a Jack, los fantasmas en realidad están tratando de salvar a la familia. Las visiones que tiene Jack son producto de su mente, mientras que las visiones de Wendy y Danny son obra de los fantasmas, incapaces de comunicarse con ellos, les muestran visiones de lo que saben que va a pasar, tras ver en la mente de Jack su locura.

¿Pruebas? Dos de las visiones que tienen Danny y Wendy, una con las gemelas y otra con un señor random apuntan a lo mismo: El hacha que más tarde usa Jack para perseguirles.

Screenshot_1.png

¡P-arriba, p-abajo pal-centro y pa-dentro!

Cuando Jack pone un pie en el Overlook los fantasmas ven perturbado su descanso debido a que ha entrado un psicópata con intenciones de asesinar a su familia aprovechando la soledad de la montaña para deshacerse de ellos sin que nadie sospeche. Como saben que Danny tiene el don del Resplandor, intentan comunicarse con él y con Wendy, dándoles pistas de lo que está ocurriendo y creando un ambiente terrorífico para que huyan. Repito, los fantasmas no pueden comunicarse de forma normal, igual que pasa en CIENTOS de películas de fantasmas.

Es probable que los fantasmas tratasen de comunicarse también con Jack en alguna ocasión para hacerle recapacitar, pero no os confundáis: Todas las visiones que tiene Jack, aunque sean iguales que las de Wendy y Danny, ocurren en su cabeza. Durante la fiesta que montan los fantasmas, Jack bebe de una copa, es decir interactúa con ellos, esto crea un lazo entre Jack y los fantasmas. ¿Esto para qué? Pues como veremos al final, los fantasmas aprovechan esta conexión para atrapar el alma de Jack en el cuadro cuando este muere en la nieve.

0

Sin anime y sin pizza pierdo la cabeza

Todo esto para justificar la paja mental de Kubrick sobre el taco de papeles. ¿Qué os ha parecido? ¿Una teoría loca propia de un capítulo de Perdidos o tiene algo de sentido? No olvidéis dejar un comentario, que siempre se agradece. Un saludo 🙂

CRÍTICA DE THOR RAGNAROK

EDICIÓN ¡HE VUELTO!
Pues sí, ni estaba muerto, ni se me había roto el ordenador ni me había echado novi@.  Simplemente he estado MUY ausente. Por desgracia voy a seguir estándolo, pero un poco menos. Subiré críticas más regularmente, quizás una cada dos semanas o así… Ya pensaré.

Thor Ragnarok.jpg

Pero vamos, que no estoy aquí para contaros mi vida sino la del dios del trueno Thor. Porque aunque viene con retraso os traigo la crítica de Thor Ragnarok. Esta película ha dividido a los fans (Qué raro) entre los que la odian y la aman ¿Cuál es mi postura?

SINOPSIS

Tras lo ocurrido en “El pedrusco de Ultrón” Thor ha estado viajando por los nueve reinos buscando las Gemas del Infinito que faltan (Ojo a esto porque es el único que hace lo que todos los Vengadores deberían estar haciendo en lugar de pegarse en medio de un aeropuerto). Se encuentra con Surtur, el hijo de perra más vivo que existe. Surtur le suelta un montón de paridas sobre el Ragnarok, que sólo sirven para que el melenudo gane tiempo para llamar a su martillo y cargarse a todo dios, Surtur incluido. Se lleva su calavera de recuerdo pero al volver a casita se encuentra un panorama curioso: A su padre se le ha ido un poco la olla y dice que Loki mola mucho. Y parece que ha secuestrado al Dr Grant de Jurassic Park y al prota de Marte para un teatrillo. ¡Espera! No es Odín, era Loki haciéndose pasar por él (Todo un lokillo ejeje… La última vez, lo prometo)

Thor Ragnarok 2

Por la barba de Odín, que chistes más mierder!

Como no lo encuentran van a Nueva York, donde el Dr Strange les dice dónde está. Por desgracia cuando le encuentran muere y acto seguido aparece Hela, la hermana desaparecida de Thor y Loki (Sí, al parecer ya no es hija de Loki como en los cómics). Al parecer que Odín estuviese vivo era lo único que la mantenía cautiva en una especie de jaula y, usando su poder, aplasta el martillo de Thor como si fuera de corchopán, por lo que Thor y su hermanito huyen a Asgard, pero Hela les persigue y acaban desperdigados.

Hela llega a Asgard y se carga a más gente ella solita que Malekith con naves espaciales y un ejército, por lo que los asgardianos no tienen más remedio que aceptarla como reina, pero Heimdal coge la espada del Bifrost y empieza a esconder a la gente para que Hela no se los pase a cuchillo.

Thor Ragnarok 6

– Joder tía, te tufa el aliento – Es que me acabo de comer un Hela-do – …Ni puta gracia hermana

Mientras tanto Thor llega a Sakaar, un planeta-vertedero donde una borracha Tessa Thompson (Valkiria para los amigos) lo lleva ante Jeff Goldblum con túnica… ¿Cómo? ¿Que no está interprentando a sí mismo? Bueno vale, pues ante el Grandmaster. Este, que además tiene a Loki de coleguita, le da la opción de irse de Sakaar si derrota a su campeón, que resulta ser nada menos que Hulk. En una batalla llena de hostias, dejavus, y Stan Lee como peluquero espacial Thor de alguna forma logra vencerle, pero Grandmaster es un cerdo y no le deja irse (Encima el pobre Thor nunca podrá quitarse de la cabeza la enorme… cosa verde de Hulk ¡Tortura psicológica! Grandmaster, best villano del UCM)

Entre Thor, Loki, Valkiria y Bruce Banner deciden huir de Sakaar para ir a Asgard. Allí Thor se enfrenta a Hela mientras Loki, Hulk y Valkiria luchan contra el ejército de las tinieblas… Ah no espera, sólo son unos esqueletos verdes, vaaale. El caso es que mientras dura esta pelea Thor pierde un ojo, pero descubre el poder dentro de sí y… No, no se transformó en Saijayin, pero recuperó su poder de usar truenos, esta vez sin necesidad de martillo. Ah, y al mismo tiempo aparece Korg, que ayuda a llevarse a los asgardianos en una nave de Sakaar

Thor Ragnarok 3

– HMRR ¿QUÉ OLER TAN MAL? – Lo siento Hulk, me he tirado un Thor…pedo – … HULK APLASTA!

¿Que se me olvidó mencionar a Korg?  Qué raro, es un personaje tan necesario, tan trascendental y tan divertido…

En fin, la única forma de derrotar a Hela es provocando el Ragnarok, que en la mitología era una batalla brutal y aquí es ver cómo Surtur revive para cargárselo todo, llevándose a Hela por delante. Al final Thor y sus compañeros del metal se van en la nave hacia la tierra con el Tesseracto hábilmente robado por Loki.

Ah, y vemos que en la postcréditos Thanos sigue tocando las pelotas, pero eso ya para Infinty War mejor

REPARTO

  • Chris Hemsworth: Thor
  • Tom Hiddelston: Loki
  • Cate Blanchett: Hela
  • Mark Ruffalo: Bruce Banner/Hulk
  • Tessa Thompson: Valkiria
  • Benedict Cumberbatch (Dios, qué bueno está este tío): Dr Strange
  • Anthony Hopkins: Odín

CRÍTICA

BUENO

Lo siento por el que opine contrario a mí, pero las películas de Thor del UCM me parecieron siempre las más sosas. No malas, sosas, faltas de chispa (XD) y con un Thor apegado a los cómics, es decir un héroe noble pero sin el carisma suficiente para llenar toda la historia. En Thor Ragnarok Chris Hemsworth se cansó de esto (Normal) y pidió a un Thor más cómico. Algunos detractores piensan que se parece demasiado a StarLord, yo no lo creo así. Es cierto que en esta película se vuelve más bromista pero no es un cambio tan brusco como parece a simple vista. Simplemente se ha relajado un poco.

Por cierto, quien diga que Thor nunca se ha cortado el pelo ni ha perdido el Mjolnir no lee cómics, porque ambas cosas han pasado más de una vez.

thor-jarnbjorn-header

Para que luego digáis que no leo cómics

Hulk es el que creo más beneficiado en esta película. Tiene suficiente tiempo en pantalla para que el doblaje de Lou Ferrigno tenga sentido y no sean sólo rugidos. Hulk habla y tiene bastante que decir. Por primera vez en todo el UCM vemos el conflicto de identidades, pero esta vez de parte de Hulk, no de Banner. Es lo más cercano al cómic que vemos del gigante esmeralda, cosa que no se vio ni en su película propia.

La historia tiene un buen ritmo, no te aburres en ningún momento y tiene la duración justa para que no acabes agotado al final de esta.

Thor Ragnarok 10

En cuanto pueda me haré un cosplay de este tío

La villana Cate Blanchett, por fin una mujer como villana principal, como amenaza poderosa y creíble. Skurge como un personaje bastante completo, sin llegar a ser un villano ayuda a Hela pero se arrepiente y no duda en traicionarla con sus AK47s. Y Grandmaster… Imposible no mencionarlo, AMÉ este personaje. Un villano (porque lo es) divertido y con mucho carisma, que es justo lo que a los villanos del UCM les falta.

Las localizaciones son una maravilla. Con una estética ochentera y al mismo tiempo basada en los cómics clásicos de Marvel (De los 60 o 70). Visualmente es espectacular.

Thor Ragnarok 11

Yo te puedo enseñaaar, un asqueroso muundooo

Hay un montón de referencias a películas anteriores muy bien metidas. Primero el cameo de Dr Strange. Luego en la arena cuando hablaba de dejavus, la paliza de Hulk a Thor es calcada a la que dio a Loki en la primera de Vengadores. Luego hay un cameo de Black Widow por la última escena de Hulk en “El pedrusco de Ultron”. Cuando Thor menciona que rompió la relación con Jane Foster… Me encanta Natalie Portman pero pienso que su aparición habría perjudicado la película, no encajaba en la trama de otros universos, guerreros nórdicos con poderes y valkirias borrachas. Otra vez será, Padme.

MALO

El sentido del humor de la película es un arma de doble filo. Hay una cantidad de chistes casi excesiva, es como esos animes donde meten muchas escenas de tetas para mantener el interés. Y para el que no esté acostumbrado resultaría extraño y casi insultante, ver al dios del trueno convertido en un StarLord de medio pelo (Sí, tenía que hacer el chiste) y a Hulk portándose como un niño de dos años.

Thor Ragnarok 7.jpg

Otra cosa que destacar es que, si no fuera por Cate Blanchett que le da cierto toque de carisma, Hela habría pasado como una villana más del UCM. La maldición del villano mediocre la sobrevuela pero no llega a aterrizar. Está cabreada con Odín y sus hermanos melenudos y pretende conquistar los nueve reinos… Porque sí.

Los guerreros de Thor mueren como si no hubieran sido importantes en las películas anteriores, Hela se los cepilla en cero coma y Thor como que se olvida de ellos. Ni una escena anterior, ni una frase… Nada, Frandal, Hogun y Volstagg mueren y me parece mal que acabasen así, como meros extras. Eso sin contar que Lady Sif anda desaparecida (¿Estará en Agents of SHIELD?) y que un cameo suyo combatiendo al lado de Thor habría sido la hostia. Problemas de agenda supongo.

Thor Miek.png

Por cierto, os dejo un error de guión: Si Hela es tan poderosa ¿Por qué no usaron el chip disrruptor de Grandmaster para detenerla?

En general, una gran película marca Marvel, ideal para pasar el rato y disfrutar de los capones chispeantes del dios del trueno y una selección de chistes. Recomiendo verla en versión original, muchos chistes se pierden en el doblaje.

VALORACIÓN FINAL: 7 sobre 10 

GENIAL

(Se agradece dejar un comentario)

Lo malo de la nueva trilogía de Star Wars

ESTE POST TIENE SPOILERS DE THE LAST JEDI, OJITO

Ya sé, estaréis pensando que esto no pinta nada aquí, un post con seriedad en mi blog. Pero a mí la verdad esto me duele, como fan (Que no fanboy, ojo) de la saga Star Wars.

Pero es una realidad: La nueva trilogía de Star Wars está siendo un desastre.

Quiero aclarar una cosa antes de empezar, ambas películas, El Despertar de la Fuerza y Los últimos Jedi me gustaron y tiene muchos puntos positivos que resaltar, más que los negativos. Disfruté viendo ambas, pero es triste que una saga tan importante en la cultura popular no tenga una secuela decente.

Y el principal problema, al menos en mi opinión, son los constantes cambios de director. Ojo yo no pienso que George Lucas sea un dios y que esta trilogía nueva habría sido la hostia con él a los mandos (Después de todo Lucas dirigió las precuelas, que aunque me encantan, no agradaron a todo el mundo).

Pero considero una auténtica torpeza ir pasando la batuta de director así a lo loco. Primero JJ Abrahams, luebo Rian Johnson y para la 9 Colin Terrowov (No sé si se escribe así). Porque esto nos trae tres problemas importantes:

  • Cada película se siente como una totalmente distinta, en lugar de fluir adecuadamente como debería una historia que se supone lineal, sin cambios ni saltos en el tiempo.  Se entiende con otras sagas como por ejemplo las del UCM, donde todas son historias diferentes pero por una razón.
  • Los personajes ganan y pierden importancia según convenga a los directores. Por ejemplo Finn estuvo bien perfilado en Force Awakens pero se ve muy perjudicado en Last Jedi.
  •  Se provocan errores y agujeros de guión, tanto en la trama como en la actitud de los personajes (¿Qué es eso de que Luke dudase si matar a Ben? ¿Qué es eso de que Rey vaya sola a ver al Líder Supremo y no avisar a sus amigos de la Rebelión? ¿Qué le pasa a C3PO con su brazo?)

Siguiendo con el segundo punto, es bastante triste lo que ocurre con los personajes de la trilogía original. Algunos se ven muy beneficiados como Leia, Han y, por qué no, Luke. Pero personajes como Chewbacca, C3PO y R2D2 quedan relevados a prácticamente nada. A un “Hola, estoy aquí al fondo, me han puesto de relleno para aumentar el factor nostalgia”. Chewie, el alienígena peludo más querido de la galaxia, la pareja de droides que fuera esencial en la trilogía original ahora parece que estorban. Me molesta sobre todo el tema de Chewie porque Han murió y no le han dado una gran repercusión. Se supone que era su mejor amigo y no le da la importancia que merece (Espero que Chewie reciba el trato justo en el Episodio 9). Por no hablar de la muerte tan indigna del Almirante Ackbar, un personaje clave durante la última batalla contra la Estrella de la Muerte se lo cargan como si fuera un simple soldado mon calamari sin texto (Eso me pasó a mí, cuando fue la explosión no me di cuenta de que Ackbar había muerto hasta que lo dijo la Almirante Holdo)

Si bien las nuevas incorporaciones son personajes complejos e interesantes, siento que carecen del carisma de los primeros héroes galácticos. Incluso los jóvenes Anakin y Obi tenían algo de chispa, Finn, Rey y Poe, a pesar de lo dicho, ser complejos e interesantes (y buenos actores dicho sea de paso) les falta en el guión ese encanto que tenían los primeros héroes, les falta más carácter, más personalidad, algo que se podría haber arreglado con varias líneas de diálogo, alguna escena simpática del estilo de las anteriores películas…

Vamos ahora con el punto tres (Soy consciente de que he saltado el uno). Force Awakens dejó varias tramas abiertas, y eso no tendría nada de malo si no fuera porque Last Jedi pasa de ellas. Ejemplo: Nos presentan a Snoke, un villano muy interesante de conocer, muy poderoso en el lado oscuro de la Fuerza. Y si bien me parece buena idea que lo matasen, no me parece justo hacerlo sin dar ninguna explicación de dónde salió, por qué era tan poderoso, cómo levantó la Primera Orden (Tengo mi propia teoría sobre todo esto pero es una rayada mental bastante loca). Y no sólo errores gordos, también fallos pequeños como el brazo rojo de C3PO que se “cura” milagrosamente de una película a otra sin explicación (Curioso viendo cómo se bañó Rian Johnson con el color rojo en Last Jedi). Por no hablar de los misteriosos Caballeros de Ren, que si no aparecen en la novena los consideraré también como error de continuidad. O que de repente Leia tiene poderes de la Fuerza, cuando en muchas otras ocasiones estuvo en peligro de muerte y nunca se activaron (No me malinterpretéis, la escena me gustó).

Permitidme que haga un pequeño paréntesis porque hay un error en Last Jedi que me parece insultante. No sólo para esta trilogía sino para cualquier película de ciencia ficción. Estoy hablando de la escena inicial, donde la hermana de Rose activa las bombas que caen sobre el destructor imperial. Caen… ¡En el espacio! ¡Que en espacio no hay gravedad! ¡DIOS, no quería comentarlo pero es que me vengo arriba! Rian Johnson ¿Cómo se te ocurre meterte a hacer una película de ciencia ficción sin tener ni puta idea de la física del espacio? Ahora saldrá uno “No es que ya aclararon que las bombas funcionan de forma distinta” Primero eso es una excusa cutre para justificar un error que hace daño al sentido común. Y segundo si tú haces una película y tienes que salir cada día a aclarar todos los detalles, está mal hecho. No vale que saquen un cómic y digan cómo funcionan. Porque si me dijeras que es un artefacto clave en el desarrollo de la historia vale, pero son unas bombas de mierda que luego no usan más. Es un error imperdonable. Rian Johnson, vuelve a Breaking Bad y quédate allí. No toques la ciencia ficción nunca más, por favor.

Otro error bastante notable de esta nueva trilogía es que se están dejando bastante de lado a las especies alienígenas, lo cual es extraño viendo cómo esta nueva trilogía apuesta por la integración racial (Desde mi retorcido punto de vista, resulta un poco hipócrita). Contando con toda una galaxia tan extensa, de una saga que además no necesita crear nada, puede beber de los cómics y los videojuegos, es una auténtica pena ver tan pocas razas inteligentes. Dejan de lado a criaturas tan interesantes como los hutt, los wookies, los ewoks, los twi’lek (y un larguísimo etc) para ponernos a simples humanos. Y no, no es excusa que sea costoso porque pueden recurrir al CGI, que tienen dinero de sobra para hacer un CGI decente (Es Disney, se lo pueden permitir).

Y llegamos al fallo más gordo de la nueva trilogía, creo que todo el mundo sabe a lo que me voy a referir: Bebe demasiado de la original. Vamos con la siete, que fue prácticamente un calco de la cuatro. Leí por internet una frase bastante divertida: “Los que más odian la saga Star Wars son los fans más acérrimos de Star Wars” y tiene mucha razón, contentar al fandom de Star Wars (Al verdadero fandom) es casi imposible, supongo que esto influyó en la decisión. El problema es que se nota demasiado la sensación de copia y pega, no es ni siquiera un deja-vu porque todo ocurre EXACTAMENTE IGUAL. Tienen un vasto universo creado por Lucasfilms lleno de historias interesantes, pero prefieren copiar lo que todo el mundo ha visto ya, muy hábil Disney, muy hábil…

¿Y todo para qué? Para que en la siguiente película Luke muera, su sable de luz quede destruido, la Rebelión (Por orgullo propio nunca la llamaré Resistencia, para mí siempre será la Rebelión) que no se ayuda ni a sí misma, el último lord sith (suponemos) muerto… Kylo lo expresa como “Fuera lo viejo dentro lo nuevo”. Y en este punto yo me pregunto ¿Era necesario? ¿Remover todo el universo Star Wars para crear… qué? ¿Una trilogía nueva, confusa y llena de errores a costa de cargarse la antigua? Intento tomármelo lo menos personal posible, pero en el fondo me duele. No es enfado es decepción, cada error de esta nueva trilogía se me clava como una espina y creedme, no son pocas. Establecen todo un sentido espiritual y filosófico sobre la fuerza y la orden jedi durante décadas y viene Rian Johnson y se lo carga todo, de repente las enseñanzas jedi son una mierda, no merece la pena conservar textos milenarios sobre su uso para el nacimiento de nuevos usuarios de la fuerza, la Rebelión no sirve para nada, los refuerzos no responden, Kylo Ren no quiere ser un lord sith ni saber nada de Darth Vader…

Lo que hizo grande a Star Wars en un inicio es que era una historia atemporal y universal que podía ser disfrutada tanto por niños como por adultos. Entiendo que es una fórmula difícil de crear, pero tanto Disney como Lucasfilms han tenido dinero y tiempo suficiente para hacer algo mucho mejor, pero en su lugar decidieron enfocar toda su atención en un público concreto: El fandom de Star Wars, ese fandom imposible de contentar que toma a George Lucas como un dios y que no tolera el más mínimo error por muy buena que sea una película.

Para terminar este… digamos desahogo, sólo espero que la novena entrega de la saga arregle estos fallos. El destino de la saga descansa sobre los hombros de Colin Terrowov (O como se escriba, ya me da igual). Contamos contigo para dar un cierre digno a esta trilogía, sin lugar a dudas, peor que las precuelas.

Crítica de Guardians (Zaschitniki)

ESTA CRÍTICA ES PURAMENTE MI OPINIÓN. POR CIERTO, ALERTA DE SPOILERS

Zaschitniki.jpg

A veces tengo suerte, por ejemplo, cuando estoy de vacaciones y, haciendo zapping en la tele, me encuentro con que van a pasar la película que llevaba meses deseando ver. Guardians o  Zaschitniki, los superhéroes rusos por fin tienen su crítica. He esperado suficiente para poder criticarla bien, así que vamos a ello

TRAMA

La trama nos indica que durante la Guerra Fría, La Unión Soviética desarrolló un programa de superhumanos llamado Patriot, por el cual cinco personas conseguirían superpoderes y mayor longevidad. Estas personas son Ler, Khan, Tsenia, Arus y el doctor August Kuratov (Más conocido como el calvo con músculos de corchopán). Este último aparece en el presente (Después de una siesta de 50 años, supongo) con sus poderes controlando tanques y arañas robóticas de combate.

Zaschitniki 2.jpg

KAGE BUSHIN NO JUSTU!!

La única esperanza de detener su invasión a Moscú es con los Guardianes. Conocemos a Ler, un ermitaño que controla el elemento piedra. Khan, un ninja con dos espadas toh guapas que se mueve como “Flash”. Arsus (para mí el mejor de todos)  que puede convertirse en un hombre-oso superfuerte. Y Tsenia (No sé si se escribe así pero me da igual) que puede volverse invisible y fundirse con el agua.

Una vez los cuatro juntos descubren la guarida de Kuratov, custodiada por clones, pero para su sorpresa, Kuratov los estaba esperando y encierra a tres de ellos después de ponerse en plan Bane de “Dark Knight Rises” con Ler y partirle la columna.

Zaschitniki 5.jpg

Cuando Rusia no sea más que cenizas, tendrás mi permiso para cortarte la barba

Con ayuda de la directora del proyecto, Ler consigue curarse y entre ambos rescatar a los Guardianes. Pronto descubren el plan de Kuratov: Construir una gigantesca antena para conectarse a los satélites en órbita y así, controlar toda la tecnología del mundo. Los Guardianes consiguen unos trajes que aumentan sus poderes y van a partirle los piños al Kuratov. Al llegar arriba no lo consiguen, pero la directora les revela algo que no sabían: Pueden combinar sus poderes para crear una especie de kamehameha azul, con el que destruyen la antena y matan a Kuratov.

Una vez Kuratov ha muerto parece que se terminó todo, pero la directora dice “Vamos a buscar a los demás Guardianes”, dando a entender que habrá secuela.

Y yo me alegro, en serio.

CRÍTICA

COSAS BUENAS

Los superhéroes protagonistas. Como personajes dejan bastante que desear, pero alegra que se hayan tomando la molestia de no hacerlos exactamente iguales a contrapartes más famosas de las editoriales enemigas (Marvel y DC) No os confundáis, no inventan la rueda pero tampoco se sienten como una copia descarada de otros superhéroes famosos como Magneto o la Mujer Invisible.

Se toma en serio a sí misma. Aunque hay varios chistes pequeños bien repartidos es una película con un tono serio, no es una comedia llena de humor absurdo y chistes porque sí, lo cual a mí no me molesta, pero seguramente habría saltado la alarma de muchos haters que la compararían con las películas del UCM.

Zaschitniki 7.png

Yo sólo te digo una cosa Ler, como el bicho este se tire un pedo me bajo y vas a pegarle a Kuratov tú solo

Si tuviera que escoger un favorito yo escogería a Arsus, curiosamente es el que parece más original, en su personalidad tiene un poco de “Hulk” pero yo lo asocio más como un licántropo común (pero más genial porque es un oso). También me gusta la relación que mantiene con Tsenia, dando a entender que podrían enamorarse. Tsenia también me ha gustado, aunque no se ha ahondado en el tema de su amnesia, pero tengo la impresión de que eso nos lo contarán en la secuela.

La acción. Reconozcámoslo, Guardians no tiene unos efectos especiales punteros tipo “Avengers” (El CGI de Arsus a veces parece de videojuego más que de película) pero las escenas de peleas y de batalla están muy bien hechas, bastante imaginativas en algún punto y no se hacen aburridas.

Zaschitniki 4.jpg

Oye tío… ¿Yo cómo le digo a Kuratov que me dan miedo las arañas?

Kuratov. Sí, es un villano de lo más cliché, un científico loco que quiere dominar el mundo porque sí, pero hay que reconocer que, incluso con sus músculos gusiluz sabe imponer respeto y se siente como una amenaza, cosa que no ocurre en “Thor 2” con Malekith, ni en “Ant-Man” con Darren Cross y así podría sacar más ejemplos (Y no sólo del UCM, ojo).

La música también me ha gustado mucho, sobre todo el tema principal, hacía tiempo que una película de superhéroes no tiene canción propia en lugar de coger temazos de los 70 y 80 y es de agradecer

(Ojo, me gustan los temazos como al que más, pero mola más una canción original)

COSAS MALAS

Pues eso, un villano cliché, CGI chapucero… Todo eso ya lo he comentado así que paso de repetirme.

Eso sí, no me gustó nada del clímax, esa especie de kamehameha que se marcó Ler. Cuando dijeron que podían combinar sus poderes me esperaba algo más espectacular, tipo que se fusionasen en un mismo cuerpo o algo así, pero resulta un poco ridículo.

Zaschitniki 3.jpg

Yo he visto cosas que vosotros no creeríais…

Uno de sus puntos positivos es también negativo. Entiendo que es seria, pero llega un punto que es casi dramática. Ler y Khan nos cuentan sobre su pasado y cómo murieron las personas que amaban. Entiendo que es para darle profundidad a los personajes, pero creo que tanto dramatismo sobraba.

Relacionado indirectamente con lo anterior (Cuántas palabras sé .-.) tiene un ritmo mal medido. Al principio va bien, pero luego hay escenas, como la de las historias del pasado, donde el ritmo se para en seco y resulta un poco raro.

Otro punto que también es positivo y negativo a la vez son los trajes. Los trajes que llevan al principio molan bastante, pero luego los cambian por otros negros más tecnológicos.

También podría decir sobre la trama, es básicamente lo que hemos visto siempre: Villano aparece, héroes se juntan para vencerle, no pueden, unen fuerzas, lo matan y pa casita. Sin embargo este sería más bien un punto ambivalente, al ser una trama simple sin idas de olla raras ni giros de guión confusos.

Zaschitniki 6.jpg

Venga, a ver qué chiste guarro se te ocurre

En resumen, una película más del género pero que se permite la libertad de crear nuevos superhéroes nunca antes vistos. Yo considero adecuado aplaudirles por haberlo intentado, podrían haber hecho esta película fatal de mil maneras pero ha resultado ser lo bastante buena y entretenida para pegarte al asiento y desear ver la secuela. Para los amantes del género superheroico que no hacen ascos a productos diferentes, recomendada.

VALORACIÓN FINAL: 5 sobre 10

ACEPTABLE

(Se agradece dejar un comentario)

Crítica de Suicide Squad

OJO DE SPOILERS SOBRE LA TRAMA. SI QUERÉIS VER LA PELÍCULA SIN SORPRESAS NO SIGÁIS LEYENDO. YO YA OS AVISO.

Sí, por si alguien se lo preguntaba sigo vivo. Esta temporada he estado bastante ausente por varias razones y seguramente lo estaré de aquí a que termine el año. No preocuparse porque 2017 viene cargado de grandísimos estrenos que no se van a librar de mí, sobre todo la épica rusa “Guardians”.

suicide-squad-00-660x374.jpg

Pero ya llegaremos a eso, ahora voy a criticar una película que ha salido hace poco del cine de superhéroes, pero que resulta todo un cambio, pues ahora los protagonistas son los supervillanos, se trata de Escuadrón Suicida o Suicide Squad.

HISTORIA

La trama comienza tras los sucesos de Batman v Superman. Los líderes mundiales debaten sobre la posibilidad de un segundo Superman o de amenazas imposibles de enfrentar por la raza humana. Es por eso que Amanda Waller planea reunir a un equipo de gente con poderes y habilidades especiales pero tienen una pequeña pega: Se trata de criminales, asesinos y psicópatas. Y entre ellos se encuentra Encantadora, una joven Cara Delevinge poseída por una bruja de otra dimensión que no sabe lo que es un peine y echa de menos a su hermanito (no me acuerdo del nombre ahora).

El caso es que mientras este equipo se está formando, Encantadora hace de las suyas y trae a su hermano de vuelta para ambos destruir la tierra con una “máquina”. Esto provoca la destrucción de Coast City y la formación del Escuadrón Suicida.

squad-5

¡Eso por recortar mis escenas! ¡Baka!

Sus integrantes son Deadshot, un tirador infalible. Harley Quinn, una Margott Robbie maquillada y con un bate. Capitán Boomerang, un tío que usa bumeranes para atacar. Diablo, un tío que controla el fuego. Killer Croc que es medio cocodrilo con superfuerza. Y Slipknot, no os encariñéis mucho con este porque dice tres frases y luego la palma (No es un grandísimo spoiler porque se ve venir nada más verle la cara)

Amanda Waller pone a este grupo en manos de Rick Flagg, quien les inserta unas bombas en el cuello por si tratan de escapar. Y Rick irá escoltado por Katana, una mujer con una espada que absorbe las almas de la gente (Pues sabiendo eso me cae simpática, la verdad) La misión consiste en rescatar a un objetivo que sigue atrapado en Coast City. Al llegar, se encuentran con una especie de zombies o monstruos humanoides que les atacan y éstos corren a refugiarse, no sin antes cargárselos a todos. Bastante fácil se mueren los bichos, sólo lo digo.

Squad.jpg

¿Cómo que me matan? Dijisteis que harían un spnioff sobre mí ¡Y precuelas!

Mientras esto ocurre, vemos que el Joker está cabreado porque ARGUS, la agencia de Waller, tiene retenida a su amor Harley y durante toda la película el Joker busca a Harley sin descanso. ¡Aprended chicas, esto es amor y no lo de Crepúsculo! (Sarcasmo)

Por fin consiguen llegar hasta el objetivo de la misión, resultó que era la propia Amanda Waller y se enteran de lo que está pasando realmente. Encantadora está creando una especie de máquina que destruirá la vida de la tierra tal y como la conocemos. Al principio el escuadrón pasa de todo y decide no hacer nada, pero más tarde Amanda Waller es secuestrada por los monstruos de la Encantadora y Rick Flagg se sincera con el Escuadrón: La chica poseída por Encantadora es su novia y quiere rescatarla.

Squad 6.jpg

En ese momento cientos de fans de los cómics chillaron como niñas en las salas de cine. Y no, yo no fui uno de ellos porque estaba con mi hermana, sino la habría dejado sorda

Encantadora usa la mente de Waller para algún rollo místico raro (no me acuerdo bien de esta parte, lo siento) mientras su hermano monta guardia. El único que logra hacerle frente al coloso del hermano es Diablo, que se convierte en una especie de esqueleto ígneo que lo acorrala mientras Killer Croc va por la zona debajo de ellos que está inundada y pone una bomba. En ese momento Diablo decide sacrificarse y la bomba explota, matando al hermano de Encantadora y a él.

Squad 4.jpg

Encantadora se enfurece pero gracias a Harley consiguen hacerle frente. Cuando parece que Encantadora se ha muerto, aparece de su cadáver June Moon, la novia de Rick y Waller es liberada. Finalmente todo acaba bien, aunque el Escuadrón regresa a la prisión. Sin embargo aparece el Joker, que rescata a Harley Quinn de una vez por todas y se la lleva.

Ah, no olvidemos la escena postcréditos con la conversación entre Waller y Bruce Wayne, que quiere información acerca de los metahumanos, es decir, Cyborg, Flash y Aquaman.

CASTING

  • Will Smith: Deadshot
  • Margott Robbie: Harley Quinn
  • Cara Delevinge: Enchantress
  • Viola Davis: Amanda Waller
  • Joel Kinnaman: Rick Flagg
  • Jai Courtney: Capitán Boomerang
  • Adewale Akinnuoye-Agbaje: Killer Croc
  • Jay Hernández: Diablo
  • Karen Fuhukara: Katana

CRÍTICA

POSITIVO

Me gustó bastante el equipo, aunque Margott y Will tienen todo el protagonismo se ve que encajan bien. Aunque habría sido divertido ver a los demás interactuar entre ellos, como Boomerang y Croc. También me gustó cómo hicieron a Waller, nunca olvidaré cuando esta mujer le dijo a una bruja de otra dimensión con poderes mágicos casi ilimitados la frase “Olvídame zorra”. Muy propio de la Waller de los cómics.

Squad 7.jpg

En la película “Justice League”, Waller se enfrentará contra Darkseid. Durará tres minutos porque Darkseid huirá a Apokolis cagado de miedo

Buen sentido del humor, no se me hizo demasiado pesada. Me gustaron mucho también las referencias, como el traje original de Harley, la aparición de Flash… También me gustó que hicieran a Killer Croc con maquillaje en vez de CGI, una costumbre que el cine está perdiendo.

La historia será bastante simple para algunos pero sinceramente, a veces una historia demasiado enrevesada puede ser algo negativo. Aparte el giro de guión de Amanda siendo el objetivo a rescatar fue bastante inesperado (al menos para mí) y el sacrificio de Diablo fue bastante emotivo, incluso heroico.

NEGATIVO

El punto más negativo es sin duda el más desagradable y que más disgustos ha generado: Las escenas cortadas. Ya en los trailers se ve claramente que hay escenas que no salen en la película. No es sólo que estén cortadas, es que sin saberlo ya se nota que faltan cachos. Se han dejado en la versión extendida muchas escenas que habrían hecho de ésta una gran película. La cuestión es ¿Por qué lo hacen? ¿Para vender más DVDs y Blu-Rays? Dejadme deciros una cosa, Warner: La gente compra los DVDs y los Blu-Rays cuando les gusta la película que han visto en el cine. Si no les gusta no los van a comprar y no va a gustar si se recortan tantas escenas. ¡Así que lo que estáis haciendo desde Batman v Superman es sabotearos a vosotros mismos! Dejad de hacerlo por favor, os lo pido no sólo como espectador, también por vosotros.

Squad 2.jpg

Todos queremos ver una película de Pinky, el unicornio rosa de Boomerang

Otra cosa, los villanos son de lo más plano que he visto en una producción de superhéroes. Son aún más planos que Yellowjacket en la peli “Ant-Man” y eso es decir mucho. No se entienden sus motivaciones, salen muy poco, no tienen ningún momento memorable… Son de lo peor. Lo bueno es que por fin hacen una peli con una villana principal, que en las pelis de superhéroes los malos siempre son tíos y ya cansa.

Squad 3.jpg

Di la verdad, no te caigo bien porque te gusta más Margot

Y aunque me matéis, a mí sigue sin convencerme el look que le dieron al Joker en esta película. Sé que un Joker con tatuajes no es algo nuevo pero es un look muy radical incluso para el Joker.

En resumen, es una película que gustará a los amantes del género, sobre todo a los fans de los cómics (no es indispensable, pero siempre es mejor que Green Lantern). Pero para un público corriente tal vez resulte algo torpe, inculso psicodélica. Pero eso sí, no es una gran película, y es una pena porque jugaba con una idea bastante innovadora, tiene un gran casting y habría sido genial si la película hubiera apuntado un pelín más alto.

VALORACIÓN FINAL: 5 sobre 10

ACEPTABLE

(Se agradece dejar un comentario)

Momentos destacados X-Men Apocalipsis

AVISO DE SPOILERS SOBRE LA TRAMA. SI AÚN NO HAS VISTO LA PELÍCULA NO SIGAS LEYENDO.

Apocalipsis.jpg

Así es, de nuevo, como hice en la anterior de Capitán América Civil War, paso de hacer una crítica favorable. X-Men Apocalipsis está muy bien, tiene alguna que otra incongruencia de guión pero poco más, es una buena película para los fans de los mutantes.

Pero como seguramente estéis un poco cansados de que esté todo el tiempo besándoles las botas a los superhéroes, prefiero no pasarme toda la crítica diciendo que son geniales, y seguro que vosotros tampoco queréis eso. Y para variar, os voy a hacer una recopilación de los momentos que más me gustaron de la película.

7 LOS JINETES DE APOCALIPSIS

El encuentro entre En-Sabah-Nur y Tormenta fue bastante curioso. Apocalipsis aparece en la tierra, ve a unos tíos molestando a Tormenta y la salva, así que ella le invita a su casa y le cuenta su vida, que admira a Mística y todo eso.  Y él la recompensa aumentando sus poderes mutantes.

Apocalipsis 2.jpg

Vaya, pues se ha quedao buena tarde

Luego el de Ángel y Apocalipsis fue otro que también me gustó mucho. Se suponía que la atmósfera iba a ser dramática, mostrando el avance de Apocalipsis como un peligro. Pero Brian Singer decidió romper con eso metiendo de fondo la música de Metallica, haciendo la escena más molona y descartando el drama.

Si Marvel introdujera esta clase de músicas en las escenas con sus villanos a lo mejor no se harían tan peñazo. ¿Os imagináis a Dr. Octupus escuchando Bad Company mientras construye una Máquina del Juicio Final?

 

6 LOS JÓVENES X-MEN

Apocalipsis 3.jpg

Píntame como a una de tus estudiantes mutantes

Más que un solo momento es una combinación de varios.  Porque las escenas con el trío Jean, Cíclope y Rondador tratando de ser amigos son bastante entretenidas. Cómo Kurt Wagner (Rondador) trata de encajar en la sociedad americana, que para él es como  vivir en una colonia alienígena, se ve bastante auténtico. Jean tiene carácter pero en el fondo es buena persona, Scott se muestra inseguro con sus poderes… No sólo es entretenido sino que se nota como algo real además de gracioso. Quizás Jubilo esté un poco de más en el grupo dado que nunca hace nada, pero igual como cameo gana más, y meter a más X-Men igual era mucha locura.

5 RONDADOR VS ÁNGEL

Apocalipsis 4.jpg

YO SOY EL A…AUUU!! ¿Dónde está el baño?

Aunque más adelante Ángel obtiene alas metálicas, éstas no tienen nada que desmerecer a sus alas normales. Y lo demuestra en su lucha contra Rondador Nocturno, en la jaula electrificada y medio obligados a pelear. Fue bastante guay, tal como dice el presentador, es como ver luchar a un ángel y a un demonio, sus habilidades están muy igualadas, lo que hace que sea una pelea muy interesante.

Por cierto, segundos antes se ve cómo Ángel derrota al mutante Blob. ¿Cómo lo hizo? No me preguntéis, pero esa sí habría sido una pelea digna de ver, al menos durante unos segundos.

4 LOBEZNO

Apocalipsis 5.jpg

¡Un momento! Tiene tres garras, eso sólo significa una cosa: Deadpool 3 confirmado!!

(O Wolverine como queráis) Para mí fue una auténtica sorpresa que incluyeran a Lobezno en la trama. Como ya vimos en la anterior Días de Futuro Pasado, Logan fue apresado por el general Striker (¿O era Mística?) y fue torturado hasta el punto que cuando lo liberan es un animal salvaje y descontrolado, matando a sangre fría a todos los que pilla en el camino. Por suerte Jean usa su poder telepático para calmarle y dejar que huya. Es normal, en el estado que estaba no iba a ser un aliado potencial, pero es una pena no verle ayudando a los X-Men. Supongo que quedará para Lobezno 3.

3 APOCALIPSIS VS CHARLES

Apocalipsis 6.jpg

– ¡Anda, un mosquito! – ¡TUS MUERTOS, VILLANO DE LOS POWER RANGERS!

Sin duda un momento muy chulo fue esa escena en que Charles decide usar su poder telepático para someter a Apocalipsis. Después de pasarse toda la película sufriendo a manos del Thanos azul llega el momento de vengarse, y qué mejor forma que llevándolo a tu propio terreno.

Sin embargo En-Sabah-Nur usa sus poderes para someterlo de nuevo, volviéndose gigante en su mente y aplastándolo, en una secuencia de lo más chula.

2 FUERZA FÉNIX

Apocalipsis 7.jpg

Pues me cae mejor que Famke Jemsen.. Y es más guapa… ¡No, espera Sophie Turner, no te robes mi corazón! 

Finalmente quien acaba con Apocalipsis no es otra que Sansa Star… Perdón, Jean Grey, usando todo su poder, liberando la Fuerza Fénix y desintegrando al pitufo azul. Pienso que ella sola podría haberle vencido sin ayuda, pero habría dejado en mal lugar a los demás, así que está bien que todos aporten su granito de arena en la pelea.

1 QUICKSILVER

Oh sí, ya lo estabais echando de menos en la lista. Sin duda el mejor momento de la película es este, Quicksilver demostrando una vez más que la supervelocidad es el mejor superpoder de todos. Es capaz de vacilar a la gente, comer pizza, salvar al perro, beberse un refresco y hacer el moonwalker, todo eso mientras salva a cientos de personas de una explosión.

Apocalipsis 8.jpg

¡Les dije sin salsa barbacoa!

Quicksilver se roba toda la película con su actitud chulesca y pasota, pero este momento es una maravilla. Es visualmente espectacular, es entretenida, es tensa y es graciosa… Y encima con Sweet Dreams sonando de fondo, como se esperaba en este tío, que para mí es de los mejores mutantes que nos ha mostrado Singer en toda la franquicia.

Espero que os haya gustado.

(Se agradece dejar un comentario)